《那年盛夏我們綻放如花》劇評|發展出乎意料比原著更好看，新演員用心演繹光茫四射

《那年盛夏我們綻放如花》改編自網絡小說《已讀不回死全家》，不論是故事還是設定，都算是電視尺度的一大突破。一班中學同學被一個自稱 Admin 的人把他們加進名為「已讀不回死全家」的電話群組，只要不回覆訊息或不守「規則」，就會立即爆頭死亡，讓同學們爆發恐慌。

在首周的劇情中，主要是圍繞對 「規則」的探索，與找出誰是 Admin。然而，劇情上實在與日本著名小說《國王遊戲》十分相似，因為《國王遊戲》同樣是以短訊逼同學參加國王遊戲，否則受到懲罰。而《那年盛夏我們綻放如花》的爆頭設定、死亡者於班相中被交叉的設定，也與電影《大逃殺》極為相似，就這一點而言是欠缺了原創度。

《那年盛夏我們綻放如花》由一班新演員飾演班中同學，當中以 Marf（邱彥筒 飾）、George（歐鎮灝 飾）最有驚喜。Marf@COLLAR 是首度拍劇，故事中擔演重要角色楊悅盈，個性孤僻，更曾慘被欺凌，想不到她的演繹非常自然，不少觀眾都大讚 Marf 在演戲上有天份。

至於 George@P1X3L 更是男主角，往常都較少見到他演戲，但今次在《那年盛夏我們綻放如花》亦相當稱職，具說服力。此外幾位重要角色 Elaine（余子穎 飾）、 Billy （蔡承恩 飾）、石曉陽 （張毓軒飾），甚至是只客串了首集的童童@小薯茄，都讓人留下深刻印象。

《那年盛夏我們綻放如花》由陳健朗執導，其上部作品電影《手捲煙》非常精彩，也令觀眾的期待度增高。至於《那年盛夏我們綻放如花》亦看得出運鏡、美術等有心思，並非慣常的劇集公式，就是所謂的有「電影感」吧。特別欣賞第 4 集幾位同學在水道欺負石曉陽一幕，拍得非常好看。

然而，《那年盛夏我們綻放如花》亦有些位置比較奇怪，例如劇情節奏上，有時很快又有時很慢，比較挑戰觀眾的耐性。而且摺機電話的設定、「公司」MTCC 的呈現也未能很好地表達出「架空世界」，因此會讓人覺得奇怪與突兀。

《那年盛夏我們綻放如花》從神秘短訊開始，引發全班同學互相猜忌，在不同「任務」規則之下，同學相繼爆頭而死。起初觀眾們都對設定感到相當疑惑，而當劇集發展下去，就明白了原來 Admin 正是「AI」，模擬死去的羅彥輝（李嘉毅 飾），也解釋了所謂目標人物，與「已讀不回死全家」的真相。

故事的解釋算是有說服力而且令人滿意，最喜歡導演將「AI」以一個真人的羅彥輝演繹出來，與楊悅盈（邱彥筒 飾）對話，讓第 12 集的回憶片段充滿震撼感。雖說邱彥筒與歐鎮灝是主角，但劇集的安排十分巧秒，每一集都有一個重心人物（大多最終會死亡）講他的故事，每個學生亦有「綻放」時刻，讓觀眾深深投入了角色們的世界。

Marf （邱彥筒）、George （歐鎮灝）的演繹讓人眼前一亮。到劇集發展下去，更多演員有他的光茫時刻，更讓觀眾見到這班新演員的可能性。其中一位是網民稱為「柯狗」的柯志恆（張迪文 飾），演奸角並非易事，然而張迪文能「奸到出汁」，成功讓觀眾極之討厭，已證明了他的成功。雖然偶有點過火，但仍然要欣賞張迪文很用心地演好這個角色，看得出下了不少功夫。

另一個令人留意的是石曉陽 （張毓軒飾），由最初姊弟不和，到後來與賴智勇（戴玉麒 飾）成為朋友，也讓他越來越人性化，深受觀眾喜愛。另一位令人眼前一亮的，還有洪諾言（陳焯嵐 飾），他都算半個奸角，暴力又衝動，但仍然命不該絕。與 Crystal（郭東彩 飾）是真實情侶，互動充滿火花。

之前已經提過，《那年盛夏我們綻放如花》運鏡美術有心思，看得出劇組在有限資源下，仍然讓本土劇集呈現出可能性，甩掉一貫的「電視味」，而且十分具追看性，每一集都引起觀眾熱烈討論。《那年盛夏我們綻放如花》由導演陳健朗執導，絕對應記一功。

陳健朗本身是一名演員，之前憑首部電影《手捲煙》獲香港電影金像獎新晉導演獎，來到《那年盛夏我們綻放如花》，由每一集開首講學生生涯規劃的設定，到運用鏡頭語言去講故事，都見到其實力不容小看。其實 ViuTV 今年口碑好的兩部劇集《和解在後》與《那年盛夏我們綻放如花》，都是由電影界的新導演執導， ViuTV 與其再投放過量信心於「前輩導演」身上，倒不如多起用新導演，相信會帶來更多高質之作。